科大訊飛真的是全球語音識別冠軍嗎？NO

繼樂視網官網N大生態的室息式夢想破滅后，科大訊飛做為A股中稀有的比較高品質的科技有限公司，依靠“人工智能技術”定義的火爆，總市值一度超出1000億元。歷經銷售市場的總體一波下滑，科大訊飛2019年10月23日的總市值仍有485億人民幣。比照得話，而同一人才梯隊的另一家在赴美上市的搜狗搜索的總市值則僅有23.7億美金（折合165億人民幣）。點評一個互聯網企業，說到底是看技術性，這早已是一個基礎的共識。一樣，怎樣宣揚自身的技術實力，并得到銷售市場的認同也是上市企業的一項必需課程。以語音識別技術為關鍵技術的科大訊飛，經常在宣傳策劃及其銷售業績公示中談及企業在一系列國際性技術性賽事中得冠，比如語音識別賽事BlizzardChallenge、設備閱讀題爭霸賽StanfordQuestionAnsweringDataset、自然語言理解了解行業權威性爭霸賽SQuAD等，那麼這種看上去十分高端大氣的賽事到底是什么東東？科大訊飛真的是世界大賽嗎？

科大訊飛的2019年中報是那么敘述的：“在人工智能技術行業，科大訊飛擁有 諸多開拓性提升。語音識別技術性持續13年衛冕全球英文語音識別比賽（BlizzardChallenge）第一，2013年在全世界唯一超出真人版音標發音水準”，17年的年度報告則是那樣敘述的：“2007年迄今，持續十二年衛冕國際性最大水準的語音識別賽事（BlizzardChallenge）全世界第一，是全世界唯一在英語生成上超出真人版音標發音水準的系統軟件”。

趣味的是，在網上一篇名為“搜狗搜索得到BlizzardChallenge2018語音識別比賽總冠軍”的文章內容寫到，“前不久，在不久落下帷幕的BlizzardChallenge2018語音識別比賽上，來源于我國的新勢力團隊搜狗公司初次比賽，就一舉擊敗眾多國際性頂級科研院所，得到了可懂度和視頻語音間斷二項每日任務中排名第一的優異的成績�！焙孟窈涂拼笥嶏w撞了車。

假如在百度上搜BlizzardChallenge，主頁中有一大半是科大訊飛的新聞稿件。只能在Bing英語版上搜，才可以尋找此項“賽事”的官方網站。實際上，這一網址乃至不可以稱作官方網站，由于這一CMUSpeechGroup（英國卡內基梅隆高校語音識別技術研究組）十分質樸的網頁頁面上，既沒有領導干部和知名人士展位，都沒有一切商業服務和比賽特性的宣傳策劃。了解學術圈的學生們一眼就可以看出去，這是一個規范且十分普遍的學術網站設計風格。

這一網址乃至沒有Aboutus，對Blizzard的表明也僅有簡易的一段話：

Inordertobetterunderstandandcompareresearchtechniquesinbuildingcorpus-basedspeechsynthesizersonthesamedata,theBlizzardChallengehasbeendevised.Thebasicchallengeistotakethereleasedspeechdatabase,buildasyntheticvoicefromthedataandsynthesizeaprescribedsetoftestsentences.Thesentencesfromeachsynthesizerwillthenbeevaluatedthroughlisteningtests.

漢語翻譯回來便是：以便更強的了解和比照在同樣數據信息上搭建根據詞庫的語音識別技術性，大家建立了BlizzardChallenge�；�礎的挑戰全過程是應用公布的視頻語音數據信息，從數據信息中生成視頻語音，生成特定的檢測句子。每一個合成器轉化成句子的實際效果會根據聽測的方法來點評。

從BlizzardChallenge的往年匯報中能夠 看得出，此項起源于2006年的主題活動最開始由CMU機構舉行，近幾屆（2016-2018）則由愛丁堡學校來機構，一些年代的研討會遞交到Interspeech本年度交流會或是Workshop中。

從科大訊飛的“比賽”狀況看，科大訊飛能夠 說成此項主題活動的“老濕機”了，2007年第二屆主題活動中就出現了中國科技大學（USTC）的姓名，2010年起，則出現iFlytekSpeechLab（科大訊飛語音實驗室）和中國科技大學（USTC）的協同落款，近幾屆則有科大訊飛和國家工程項目試驗室等組織的協同落款，堅信這種成效的身后全是同一批精英團隊。

從別的“參賽選手”的狀況看，往年報名參加結果點評的都大概有十余個精英團隊，2019年為10個，17年則為13個。2019年的比賽精英團隊如下圖圖示（圖上前五個是標準方式benchmark和真正人工語音，沒有上述情況的10個參賽選手之列），比較著名的有CMU（卡內基梅�。�、Edinburgh（愛丁堡學校）、USTC（中國科技大學）、搜狗公司，別的則為來源于全世界各地區的高校精英團隊。17年的比賽精英團隊中，比較著名的有CMU（卡內基梅�。�、Edinburgh（愛丁堡學校）、USTC（中國科技大學）、Cambridge（牛津大學）、阿里巴巴網，趣味的是阿里巴巴好像從沒報導過本次“比賽”，也許是“考試成績”不佳吧。

BlizzardChallenge的主辦單位每一年都是刊登一篇小結文章內容，題型為“TheBlizzardChallenge+年代�！比诤闲〗Y文章內容，能夠 看得出BlizzardChallenge是一個在語音識別技術行業持續很多年的、很非常好的學術交流，由電子信息科學行業的肯定權威性CMU和愛丁堡學校精英團隊進行，認可度顯而易見�？墒菫榇俗鰹榧夹g性的宣傳策劃，是另當別論的：

（1）Challenges一詞雖然能夠 漢語翻譯為“XX比賽”，可是BlizzardChallenge這類學術交流，數最多是一種爭霸賽的特性，并非互相PK。交流會的服務宗旨早已寫的十分清晰，“tobetterunderstandandcompareresearchtechniques”，科學方法論和技術性的較為至關重要，并非只是是去PK一些“考試成績”。實際上，在主辦單位往年的個人總結中，也從沒去說哪個“參賽選手”是“總冠軍”，而大量的是去闡述每家遞交的方式在數據上的整體主要表現。個人總結中的“Results”章節目錄，也從沒有顯著選擇性的去描述哪樣技術性更強，在TheBlizzardChallenge2018一文的Results中乃至徹底沒有提科大訊飛（見下面的圖）。即便確實有一些較為，那也是好多個主要參數的比照，在這類狀況下，訊飛和搜狗搜索自封為“總冠軍”，確實是一些浮夸了。

2）BlizzardChallenge從沒稱自身為全世界比賽，其“參賽選手”關鍵以大學的科學研究精英團隊主導，總數也并不是很多，每一年只能十家上下，里邊既沒有Microsoft，google，IBM這種喜愛在頂尖大會刷文章內容的一線科技有限公司，都沒有百度搜索、騰迅等中國大佬。若樹立自身是說白了的“聯全球英文語音識別比賽”總冠軍，在所難免造成欺詐，令閱讀者覺得它是一項業內普遍參加的PK比賽，實際上是他人沒報名參加罷了。

（3）BlizzardChallenge是在一樣數據上持續做測驗的比賽，并不是實際真正情境，信息量也算不上很大，并且其數據信息的內容顯示英文，科學研究過自然語言理解的同學們了解，一樣的技術性在不一樣的語料庫上通常會出現不一樣的主要表現，因而在這類比賽上的并不可以表明一切難題——終究科大訊飛的業務流程都會中國。

依據：宣傳策劃上的浮夸之嫌并不可以證實科大訊飛的技術性不太好，可是技術性企業還是必須更為不張揚實干一些，終究它是一場沒什么業內巨頭報名參加的“賽事”，而技術性積累要遠超科大訊飛的搜狗市值才只能訊飛的三分之一。

[1]